Aklın da yolu bir, vicdanın da

Geçtiğimiz hafta nisan ayı belediye meclis toplantısı yapıldı. Bu toplantıyı diğerlerinden ayıran en önemli fark, seçimlerin yapılması ve ardından 2025 yılı faaliyet raporunun oylanarak kabul edilmesiydi.

Toplantıya, Belediye Başkanı Selim Çırpanoğlu’nun muhalefetin “kalıcı eser” eleştirilerine verdiği kapsamlı yanıtlar ile belediyenin mali durumuna ilişkin yaptığı çarpıcı açıklamalar damga vurdu.

Gündemde yer alan 13 madde oy birliğiyle kabul edilirken, en kritik başlık hiç kuşkusuz 2025 yılı faaliyet raporuydu. Zira bu raporun meclisten geçmemesi, belediye başkanının görevini kaybetmesi anlamına geliyordu.

Konunun bir diğer yönü de Belediye Başkanı son 1 yılık icraatlarını anlatma imkanı bulurken, muhalefet de yönetimi eleştirmek için iyi bir fırsat yakalamış oluyor.

Ancak bu kez beklenen sert tartışmalar yaşanmadı.

Belediye Başkanı Selim Çırpanoğlu belediyenin 2025 yılı faaliyetlerini anlatma fırsatı buldu da muhalefet ne yaptı. Faaliyetlerdeki eksiklikler üzerinden başkanı yerden yere mi vurdu, tabi ki hayır.

Peki ne yaptı?

AK Partili Yurtoğlu, “Geçmiş dönemde yapılan engelsiz kafe, istihdam merkezi, öğrenci yurdu, kreş, Belbeton, Belnet, Belmaden gibi güzel ve kalıcı hizmetler yapmanızı bekliyoruz” temennisinde bulundu. Ha bir de faaliyet raporunda sayfa numaralarının olmamasını eleştirdi.

Temenni diyorum çünkü AK Parti Grup Başkanvekili Yurtoğlu vatandaşın sokakta “2 yıl oldu belediyenin hala bir tek kalıcı hizmeti yok” serzenişlerini meclis kürsüsüne taşıyarak en ağır eleştirilerde bulunabilirdi. Ama yapmadı, yapamadı. Bu yaklaşım, aslında çok daha sert eleştirilerin yapılabileceği bir zeminde bilinçli bir tercih olarak öne çıktı. Yani anladığım kadarıyla buna vicdanı el vermedi, çünkü belediyenin içinde bulunduğu ağır borç yükünün sorumluluğu da geçmiş yönetime, yani kendi siyasi çizgilerine dayanıyordu.

Ya sonra?

Sonrası Selim Başkan bizim siyasette pek de alışık olmadığımız, hatta daha acısı kanıksadığımız anlayışın aksine erdemli bir davranış sergileyerek kalıcı hizmet eksikliğini kabul etti.

Selim Başkan kabul etti de muhalefet ne yaptı? Onlar da bu vicdani ve mütevazı çıkışı karşılıksız bırakmadı, bırakamadı, onlar da bu yaklaşıma aynıyla karşılık verdi. Yani aynı noktada buluşup hak verdi.

Nasıl yani?

Şöyle ki.

Buna Selim Başkanın kendi konuşmasından bir cümleyle yanıt verelim.

“2025 yılı başından itibaren 135 milyonluk borcu ödemesek 10 tane mahalle kültür evi yapar, her ay da birini açardık. Veya 2 tane büyük kültür merkezi yaparsınız. İller Bankası’ndan gelen 28 milyon Liralık ödeneğin yaklaşık 12 milyon lirası geçmiş dönem borçlarına kesiliyor.”

Doğru mu? Doğru.

Yurtoğlu söz konusu eleştirilerini, MHP grubu adına denetim raporu hakkındaki tespitlerini dile getiren Barış Ünal’da olduğu gibi gayet yumuşak bir üslupla adeta bir öneri tarzında ifade etti.

Sonuç olarak ortaya çıkan tablo şuydu: Aklın yolu birdi, vicdanın yolu da bir.

Mecliste sergilenen bu sağduyulu, aklıselim ve yapıcı tutum, yalnızca siyasi aktörlere değil, doğrudan Kahramankazan’a kazandıracak bir yaklaşım olarak öne çıktı.

Nitekim Çırpanoğlu da konuşmasında bu uyuma dikkat çekerek, meclisin hem iktidar hem muhalefetiyle vatandaş nezdinde olumlu bir izlenim bıraktığınıa dikkat çekti.

Başkan, konuşmasının devamında özellikle gelir artırıcı projeler konusunda özellikle AK Parti’ye çağrıda bulunarak, herkesin “taşın altına elini koyması” gerektiğini vurguladı.

Öte yandan Çırpanoğlu’nun yaptığı bir diğer önemli vurgu, kalıcı eser eksikliğine dair özeleştirisiydi. Bu eksikliğin nedenini ise izledikleri plan ve öncelik sıralamasıyla açıkladı:

Önce altyapı sorunları çözülecek, ardından kalıcı projelere geçilecekti.

Başka bir ifadeyle, her işin bir zamanı vardı ve bu süreç sabır gerektiriyordu.

“Tabi ki vatandaş hemen olsun ister. Ama biz geldiğimiz zaman kasada maaş ödeyecek para yoktu. Eğer biz gelmemiş olsak fen işlerinin hizmet binasının yenisi yapılmadan yeri satılacak maaşlar ödenecekti.” Diyen Çırpanoğlu, “5 yılın sonunda kim kalıcı eser yapmış onu hep beraber göreceğiz. Otel yapıldı kalıcı eser mi? Şu an yerinde yeller esiyor, hamam yapıldı kalıcı eser mi? Yerinde yeller esiyor. Terminal binası yapıldı kalıcı eser mi? gidin bakın yerinde yeller esiyor. Üstelik kiralanan binalarda verilen hizmetler de kalıcı eser olarak görülüyor. Nasıl kalıcı eser yapılır biz 5 yılın sonunda göstereceğiz.”

Sonuç olarak bu toplantı, sert siyasi tartışmalardan çok; gerçeklerin konuşulduğu, eksiklerin kabul edildiği ve ortak aklın öne çıktığı bir tablo ortaya koydu.

Selam ve dua ile.

Yazıların bilimsel ve hukuki sorumluluğu yazarlara aittir.